Službene stranice Grada Slavonskog Broda ponovno su poslužile za nešto što sve manje nalikuje informiranju građana, a sve više političkom obračunu s onima koji propituju rad gradske uprave. Ovoga puta na redu je gradska vijećnica Slavica Lemaić, koja je javno postavila pitanje zakonitosti i brzine postupanja prema tvrtki Royal Holding d.o.o., nakon čega joj je Grad odgovorio priopćenjem pomalo komičnog naslova Zaboravite privatno i brinite se za javno" , a koje se, kao ni brojna dosadašnja priopćenja, nije zadržalo samo na činjenicama, dokumentima i zakonima.
Gradska uprava otišla je korak dalje pa Lemaić podsjeća koliko je dugo vijećnica, objašnjava joj kako bi trebala čitati dokumentaciju, propituje motive njezina istupa te joj na kraju spočitava što ne proziva Brodsko-posavsku županiju. Sve se to, valja naglasiti, objavljuje na službenim stranicama Grada koje financiraju građani, a ne na stranačkom ili privatnom profilu.
Grad navodi kako je Royal Holdingu rješenjem od 9. srpnja naloženo uklanjanje reklame, tende i ugostiteljske opreme u roku od tri dana od primitka, dok žalba na to rješenje nije podnesena. Kasnije rješenje o izvršenju od 20. kolovoza također je sadržavalo pravo žalbe, ali ona, prema tumačenju Grada i Zakonu o komunalnom gospodarstvu, nije mogla zaustaviti izvršenje.
– Bilo je neophodno samo pročitati uputu o pravnom lijeku – poručuju iz Grada, dodajući kako je 60 ugostiteljskih objekata zatražilo ugovore za korištenje ljetnih terasa, zbog čega odbacuju tvrdnje da je Royal Holding bio izložen drugačijem tretmanu.
Takav odgovor potpuno je legitiman sve dok se temelji na dokumentima kojima Grad želi dokazati da je postupao zakonito, no problem nastaje kada odgovor institucije preraste u političku lekciju osobi koja je postavila pitanje.
Grad tako podsjeća da je Slavica Lemaić vijećnica još od 2017. godine, a potom joj spočitava što kao županijska vijećnica nije javno postavljala pitanja o „aferama“ Brodsko-posavske županije, čime cijela reakcija počinje gubiti institucionalni smisao.
Brodsko-posavska županija nema nikakve veze s terasom Royala, gradskim rješenjem niti postupanjem gradske uprave, pa bi bilo puno jednostavnije da Grad, smatra li da je Lemaić pogriješila, objavi dokument i pokaže gdje je pogriješila. Prozivanje Županije nije odgovor na njezino pitanje, nego pokušaj prebacivanja rasprave na nekoga drugoga.
Takvo ponašanje teško je nazvati drukčije nego elementarnom političkom nepismenošću, jer gradska vijećnica ima pravo propitivati rad Grada bez obveze da prethodno dokazuje koliko je puta kritizirala Županiju, Vladu ili neku treću instituciju.
Posebno neobično zvuči kada Grad drugima dijeli lekcije o rokovima, procedurama i čitanju dokumenata, dok u odgovorima na novinarske upite ni sam ne poštuje uvijek zakonom propisane rokove, pa bi možda bilo korisnije energiju uloženu u analiziranje političkih motiva Slavice Lemaić usmjeriti na vlastite obveze, pravodobno odgovaranje medijima i transparentno informiranje javnosti.
Službene stranice Grada pritom nisu stranačka oglasna ploča niti privatni profil gradske vlasti, nego javni prostor koji građani financiraju kako bi dobivali informacije o radu svoje uprave, a ne čitali procjene o tome tko je dovoljno kritizirao Županiju i koji se „stvarni motivi“ kriju iza pitanja jedne vijećnice.
Vrijeme ovakve reakcije također je zanimljivo jer se Grad Slavonski Brod posljednjih tjedana suočava s mnogo neugodnijim pitanjima, među kojima je i afera Pijesak, pa se opravdano može zapitati služi li otvaranje novog sukoba sa Slavicom Lemaić i tome da se pažnja javnosti barem nakratko prebaci na neku drugu temu.
Takav motiv ne možemo predstavljati kao činjenicu, ali pitanje je legitimno, osobito zato što je odgovor Lemaić mogao biti vrlo jednostavan: evo rješenja, evo datuma, evo roka i evo zakona. Umjesto toga javnost je dobila prozivanje vijećnice, Županije i njezinih političkih motiva.
Grad Slavonski Brod očito dobro poznaje rokove kada ih treba objasniti drugima, no bilo bi korisno da ih se jednako dobro sjeti kada treba odgovoriti na novinarske upite. Nakon svega ostaje samo pitanje zašto se sa službenih gradskih stranica toliko energije troši na ljude koji postavljaju neugodna pitanja i što se tom političkom bukom pokušava nadglasati?
Pokušaj da se Brodsko-posavsku županiju označi odgovornom za to št...
01.09.2026. u 10:00
Najveća investicija u povijesti Općine Vrpolje stigla je do završne etape...
31.08.2026. u 15:50
NOVA GRADIŠKA, 30. 8. 2026. – Domovinski pokret je još jedna...
31.08.2026. u 12:30
Bruno Bušić odrastao je uz dvojicu braće i dvije sestre – Davida, K...
30.08.2026. u 15:09
Nova Gradiška do kraja 2027. godine trebala bi dobiti potpuno novu osnovn...
30.08.2026. u 08:00
Kampanja za gradonačelnicu Nove Gradiške Sabine Vlaović dobiva novu polit...
29.08.2026. u 20:00
Odlazak liječniku, na terapiju ili rehabilitaciju za dio stanovnika Brodsko-posa...
28.08.2026. u 12:30
Jedna od rijetkih općinskih turističkih zajednica u Brodsko-posavskoj županiji t...
27.08.2026. u 15:00
NOVA GRADIŠKA, 26. 8. 2026. – Kandidat za gradonačelnika Nove Gradi...
26.08.2026. u 20:00
Brodsko-posavska županija nastavlja ulaganja u energetsku obnovu javnih ustanova...
26.08.2026. u 14:32
Poljoprivrednicima s područja Brodsko-posavske županije uskoro se otvara nova mo...
26.08.2026. u 07:30
Učenici Osnovne škole „Ljudevit Gaj“ u Lužanima u novu &scaro...
25.08.2026. u 12:30
Javna polemika oko stanja u CEKOM-u Nova Gradiška dobila je novi nastavak...
21.08.2026. u 18:07
Radovi na izgradnji nove školsko-sportske dvorane uz Osnovnu školu...
21.08.2026. u 10:00
Samo nekoliko dana nakon što je Gradsko vijeće Grada Nova Gradiška...
20.08.2026. u 16:24
Svi koji preko Save putuju između Hrvatske i Bosne i Hercegovine mogu odahnuti &...
20.08.2026. u 15:00