USKOK pred vratima Gradske uprave? Ivezić prijavio više osoba!

SLAVONSKI BROD - Nakon gotovo dva mjeseca medijske tišine, direktor Royal Holdinga d.o.o. i suvlasnik portala Infopix Goran Ivezić ponovno je stao pred novinare. Na gotovo jednosatnoj konferenciji za medije održanoj u Hotelu Art iznio je niz ozbiljnih optužbi na račun Grada Slavonskog Broda, tvrdeći kako je protiv njega vođen organiziran i nezakonit postupak s ciljem da mu se onemogući poslovanje, nanese financijska šteta i diskreditira ga u javnosti.

Istodobno je potvrdio kako je njegov pravni tim 15. srpnja USKOK-u podnio više kaznenih prijava protiv više osoba, dok će protiv Grada, kako je najavio, uslijediti i zahtjevi za naknadu štete.

'Sve je počelo nakon priče o pijesku'

Gotovo sat vremena Ivezić je pred novinarima iznosio dokumentaciju za koju tvrdi da potvrđuje njegovu verziju događaja. Uvjeren je kako problemi za njegovu tvrtku nisu počeli slučajno, nego tek nakon što je 20. siječnja Infopix objavio tekstove o nabavi pijeska za dječje igralište kod dvorane Vijuš. Osim toga, podsjetio je kako je njegov portal u međuvremenu otvorio i pitanja, kako tvrdi, rodbinskih i drugih povezanosti unutar Gradske uprave.

Nakon gradskog demantija od 28. siječnja, kaže, prvi put nakon sedam godina poslovanja u njegove objekte dolaze komunalni redari, od njega se traži dokumentacija koju je Grad već posjedovao, a ubrzo potom slijedi niz odluka koje su, prema njegovim riječima, dovele do toga da ostane bez poslovnog prostora na gradskim bazenima.

- Nakon tekstova o pijesku kreće cijela priča. Sedam godina me nitko nije obilazio, a onda odjednom dolaze redari, traže dokumentaciju i počinje pritisak. Je li to slučajnost, neka svatko zaključi sam - rekao je Ivezić.

'Prvo su me proglasili dužnikom, a onda sami poništili svoje odluke'

Središnji dio konferencije odnosio se na poslovni prostor na gradskim bazenima.

Ivezić tvrdi da je krajem travnja najprije zaprimio obavijest o redovnim nepodmirenim obvezama, a zatim račun od 6.233 eura za navodno bespravno korištenje javne površine. Međutim, uz račun, kaže, nije dobio rješenje na koje bi mogao uložiti žalbu.

Iako je 5. svibnja podmirio sve ostale obveze prema Gradu, 15. svibnja obaviješten je da mu neće biti produljen ugovor o zakupu, a 22. svibnja morao je napustiti poslovni prostor. Rješenje protiv kojeg je mogao koristiti pravni lijek, tvrdi, uručeno mu je tek 26. svibnja, četiri dana nakon iseljenja.

- Mene se predstavilo kao dužnika. Izbacili su me iz lokala zbog duga koji sam cijelo vrijeme osporavao jer nisam imao rješenje. Tek nakon što sam morao izaći iz prostora dobio sam upravni akt na koji sam se mogao žaliti. A onda su isti ljudi vlastite odluke proglasili ništavnima. Kako je moguće da netko izgubi posao zbog nečega što je kasnije proglašeno nezakonitim? - upitao je.

Dokumenti otvaraju pitanje kronologije

Jedan od trenutaka koji je izazvao najviše pozornosti odnosio se na datume službenih dokumenata koje je Ivezić pokazao novinarima.

Prema dokumentaciji koju je predočio, rješenje kojim mu je obračunato bespravno korištenje javne površine nosi datum 19. svibnja, dok je zapisnik komunalnog redara na kojem se to rješenje temelji sastavljen 21. svibnja.

Upravo u toj kronologiji Ivezić vidi jedan od ključnih razloga zbog kojih smatra da je cijeli postupak bio nezakonit.

- Dobivam rješenje datirano 19. svibnja, a uz njega nalaz komunalnog redara koji je napravljen 21. svibnja. Ne znam kako nalaz može nastati dva dana nakon rješenja. To je pitanje na koje očekujem odgovor - rekao je.

Podsjetio je i da je nakon njegove žalbe Grad naknadno vlastita rješenja proglasio ništavnima.

- Nije drugostupanjsko tijelo poništilo njihovu odluku. Oni su sami poništili vlastite odluke. Ako je tako, zašto sam morao izaći iz poslovnog prostora? - upitao je.

Ivezić tvrdi i kako je kompletnu dokumentaciju predao odvjetnicima te da je 15. srpnja protiv više osoba podneseno više kaznenih prijava USKOK-u.

- Sve što danas govorim potkrijepljeno je dokumentima. Na institucijama je da utvrde jesam li bio u pravu ili nisam - rekao je.

Komentirao i priopćenje NL Mirka Duspare

Dio konferencije odnosio se i na priopćenje Nezavisne liste Mirka Duspare, objavljeno dan uoči njegova obraćanja javnosti. U njemu su iznesene ozbiljne optužbe na račun pojedinih dužnosnika Brodsko-posavske županije, uključujući tvrdnje o mogućem nezakonitom razbijanju javne nabave, pogodovanju i drugim potencijalno nezakonitim radnjama.

Ivezić smatra kako vrijeme objave tog priopćenja nije bilo slučajno, nego da je riječ o pokušaju skretanja pozornosti s tema koje je namjeravao otvoriti na konferenciji.

- Je li slučajno da je takvo priopćenje izašlo baš dan prije ove konferencije? Ja mislim da nije. Cijelo vrijeme pokušava se skrenuti pozornost s pitanja koja postavljam mjesecima. Umjesto odgovora o javnoj nabavi, trošenju javnog novca i odgovornosti pojedinaca, otvaraju se neke druge teme - rekao je.

Na novinarsko pitanje kako komentira činjenicu da su u priopćenju iznesene vrlo ozbiljne tvrdnje koje bi, ako su točne, mogle upućivati na počinjenje kaznenih djela, a nije poznato jesu li o tome obaviještena nadležna tijela, Ivezić je odgovorio kako smatra da svatko tko raspolaže takvim saznanjima ima odgovornost prijaviti ih.

- Ako netko javno tvrdi da postoje kaznena djela, onda je logično da takva saznanja prijavi DORH-u, USKOK-u ili policiji. U suprotnom se postavlja pitanje čemu služe takva priopćenja. Ja danas nisam došao s političkim priopćenjem nego s dokumentima. Sve što tvrdim predano je odvjetnicima i USKOK-u i zato neka institucije utvrde jesam li bio u pravu ili nisam - rekao je.

Dodao je kako ne želi ulaziti u odnose između Grada i Županije niti komentirati političke sukobe, ali smatra da javnost zaslužuje odgovore bez obzira na to o kojoj se instituciji radi.

- Ako postoje nezakonitosti u Gradu, treba ih istražiti. Ako postoje u Županiji, također ih treba istražiti. Za mene tu nema razlike. Ali ono što ne prihvaćam jest da se ozbiljne optužbe koriste kao političko oružje, a da ih pritom nitko ne prijavi institucijama koje su za to nadležne - zaključio je.

'Istražite i pijesak i rodbinske veze'

Zaključujući konferenciju, Ivezić se još jednom vratio na temu za koju smatra da je pokrenula cijeli slučaj.

Pozvao je novinare da nastave istraživati nabavu pijeska, postupke javne nabave, ali i, kako tvrdi, rodbinske i druge povezanosti unutar Gradske uprave, poručivši da građani imaju pravo znati jesu li njegove tvrdnje utemeljene.

- Ako nisam u pravu, prvi ću to priznati. Ali ako jesam, građani moraju znati istinu. Pozivam sve medije da istraže ovu priču i sami provjere dokumente - rekao je.

Istodobno je javno pozvao gradonačelnika Mirka Dusparu i pročelnicu Anicu Majetić da izađu pred novinare i odgovore na pitanja koja se posljednjih mjeseci otvaraju u javnosti.

- Danas sam gotovo sat vremena odgovarao na svako pitanje koje ste mi postavili. Mislim da građani zaslužuju da isto učine i ljudi koji vode Grad - zaključio je.

Hoće li dokumenti koje je danas pokazao Goran Ivezić potvrditi njegove optužbe ili će ih nadležne institucije odbaciti, tek će se vidjeti. No činjenica je da je pred javnost iznio niz ozbiljnih tvrdnji koje je pokušao potkrijepiti službenim dokumentima, datumima i kronologijom događaja za koju tvrdi da jasno pokazuje kako je cijeli postupak protiv njegove tvrtke započeo tek nakon objave tekstova o aferi s pijeskom i drugim temama koje su otvarale pitanja o načinu upravljanja Gradom.

Budući da je potvrdio kako su kaznene prijave već završile na adresi USKOK-a, a najavio je i daljnje pravne korake, odgovor na pitanje je li riječ o neutemeljenim optužbama ili o slučaju koji bi mogao imati ozbiljne pravne posljedice više neće davati političari, nego nadležne institucije.

Do tada ostaje otvoreno i jedno političko pitanje. Tresu li se nakon današnje konferencije nečije stolice u gradskoj upravi ili će se pokazati da su optužbe bez stvarnog uporišta? Odgovor na to pitanje neće dati konferencije za medije ni međusobna priopćenja, nego dokumenti, zakoni i institucije koje će ih analizirati. Ako se, međutim, pokaže da je u postupanju gradske uprave doista bilo nezakonitosti, posljedice neće biti samo političke. Mogle bi biti i financijske, a njih, kao i mnogo puta dosad, u konačnici neće snositi oni koji su odluke donosili, nego građani Slavonskog Broda kroz gradski proračun.

Politika

USKOK pred vratima Gradske uprave? Ivezić prijavio više osoba!

'Sve je počelo nakon priče o pijesku'

'Prvo su me proglasili dužnikom, a onda sami poništili svoje odluke'

Dokumenti otvaraju pitanje kronologije

Komentirao i priopćenje NL Mirka Duspare

'Istražite i pijesak i rodbinske veze'

Županija

Tko prvi, njegova potpora? Županija dijeli 180.000 eura stočarima

Općine

Podcrkavlje napravilo veliki korak za najmlađe: Otvorene nove jaslice

Grad Slavonski Brod

Dok traje afera Pijesak, Grad pronašao novu temu i novu metu

Nova Gradiška izvanredni izbori 2026

Veliki autogol Sabine Vlaović? Prozvala Županiju, pa otkrila problem u vlastitom dvorištu

Općine

Brodsko-posavskoj županiji nedostaje više od 250 mjesta, Vrpolje gradi dio rješenja

Nova Gradiška izvanredni izbori 2026

DP podržao Bušića i Tim ZA Grad: “Građani zaslužuju da se Nova Gradiška ujedini”

Nova Gradiška izvanredni izbori 2026

Petero djece, jedna kuća i otac koji ih je sam podizao: Jedan od njih danas želi voditi cijeli grad

Županija

Prvi put u samostalnoj Hrvatskoj: Kreće povijesni projekt vrijedan milijune eura

Nova Gradiška izvanredni izbori 2026

Što se događa u kampanji Sabine Vlaović? Vijećnik dao podršku Bruni Bušiću, sve glasnije pitanje – tko je sljedeći?

Županija

Najbolje potrošenih 15.000 € ove godine? Trebamo još ovakvih projekata

Općine

Od lokalnih potencijala do ozbiljne turističke priče- Garčin traži direktora Turističke zajednice

Nova Gradiška izvanredni izbori 2026

Bruno Bušić: “Sabina Vlaović vrtićima je rebalansom srezala 260.000 eura, to je nedopustivo!”

Županija

Pola milijuna sada, više od 800 tisuća eura u sljedećem projektu

Županija

Brodsko-posavska županija otvara novi krug potpora za stočare

Županija

U Lužanima završena investicija vrijedna više od 1,6 milijuna eura

Nova Gradiška izvanredni izbori 2026

Ivan Sertić odgovara Sabini Vlaović: Ako građani zaslužuju činjenice, objavite FINA-in dokument i recite gdje ide 300.000 eura