Politika

Vijećnik bi općinskim novcem opremao zonu u kojoj ima zemljište, a novinarima određivao što smiju pisati

Autor: 035portal Datum objave: 23.10.2026. u 17:30

Postoje sugovornici kojima morate postaviti deset pitanja da biste dobili jedan konkretan odgovor. Postoje i oni koji vam, uz odgovore na deset pitanja, sasvim besplatno ponude tečaj poduzetništva, novinarstva, uređivanja medija i međuljudskih odnosa. Sve u jednom mailu. Bez prethodne najave i bez mogućnosti odjave s predavanja.

Upravo takav odgovor stigao je u redakciju 035portala nakon što smo vijećniku Općinskog vijeća Garčina Marku Bariću uputili deset pitanja o njegovu zalaganju za infrastrukturno opremanje gospodarske zone i mogućoj povezanosti tih zahtjeva s njegovim privatnim vlasničkim interesima.

Odgovore smo dobili. Dobili smo i nekoliko osobnih opaski, zanimljivih pretpostavki o tome za koga radimo te upute o tome kako bismo trebali pisati.

Krenimo ipak od zemljišta. Ono je nešto konkretnije od nečijih pretpostavki.

Pet parcela i jedna sasvim razumljiva poslovna računica

Barić je potvrdio da su on i njegova obiteljska tvrtka kupili zemljište u gospodarskoj zoni, nakon čega su prvotne čestice parcelirane u pet novih, a razlog je objasnio sam:

– Naša obiteljska tvrtka je kupila jednu od tih navedenih čestica, i ja sam kupio drugu, ali su se te čestice isparcelirale, i napravilo se novih pet katastarskih čestica, i to isključivo u svrhu podizanja ekonomske cijene svake pojedinačne čestice.

Na pitanje bi li infrastrukturno opremanje zone povećalo vrijednost njegova zemljišta, odgovara:

– Ali da, svakako mislim da bi potpuno infrastrukturno opremanje poduzetničke zone u Trnjanima i Klokočeviku u čijem sastavu se nalazi i mojih 5 čestica, podiglo vrijednost ne samo mojih čestica, nego i svih ostalih čestica koje se nalaze u zoni, a to nam je svima cilj, i meni i Općini, zar ne?

Parcelacijom je, dakle, želio povećati vrijednost zemljišta, a smatra da bi je infrastrukturno opremanje dodatno povećalo. Poslovna računica sasvim je razumljiva. Ono što nas zanima jest uloga općinskog proračuna u toj računici. Vlasništvo nad zemljištem nije ništa sporno. Nije sporno ni zalaganje za gospodarski razvoj, otvaranje radnih mjesta ili dolazak investitora. Svako ulaganje koje donosi stvarnu korist stanovnicima općine zaslužuje ozbiljnu raspravu. Međutim, kada vijećnik zagovara ulaganje javnog novca u infrastrukturu koja bi, prema njegovim vlastitim riječima, povećala i vrijednost njegovih nekretnina, sasvim je normalno postaviti nekoliko pitanja.

Mi smo ih postavili deset. Za svaki slučaj.

Zemljišne knjige su javne, pa čemu pitanja?

Na pitanje je li ostale vijećnike i javnost upoznao sa svojim vlasničkim interesom u gospodarskoj zoni, Barić odgovara:

– Ne vidim nikakav razlog zašto bih ja trebao ostale vijećnike i javnost upoznati s eventualnim privatnim vlasničkim interesom na području gospodarske zone iz razloga što su zemljišne knjige javne, i svatko može vidjeti tko je vlasnik kojih čestica.

Zemljišne knjige doista jesu javne. Kao što su javni i općinski proračuni, zapisnici sjednica i brojni drugi dokumenti. Njihova dostupnost ipak ne znači da je svaka informacija iz njih automatski poznata građanima niti da o njoj ne treba razgovarati. Kad bi sama dostupnost podataka bila dovoljna, novinarstvo bi se moglo svesti na objavljivanje poveznica i povremeno podsjećanje građana da uključe računalo.

Na pitanje bi li bilo primjereno suzdržati se od odlučivanja o ulaganjima koja bi mogla povećati vrijednost njegovih nekretnina, Barić odgovara:

– Naravno da ja od svog zemljišta očekujem određeni financijski interes, isto kao što vi od svog izvještavanja i rada očekujete naknadu plaće. Isti smo, zar ne?

Djelomično. I mi očekujemo prihod od svoga rada. Razlika je u tome što novinari ne odlučuju o raspodjeli općinskog proračuna, dok vijećnici u takvim odlukama sudjeluju. Pitanje privatnog interesa u ovom slučaju zato nije pitanje zavisti prema nečijem poslovnom uspjehu, nego transparentnosti odlučivanja o javnom novcu.

Postoji li konkretan sukob interesa i kakve bi obveze iz njega proizlazile, pitanje je koje zahtijeva provjeru svih relevantnih okolnosti. Samo vlasništvo nad zemljištem nije dokaz nepravilnosti.

Poduzetništvo za početnike, u režiji gospodina Barića

U jednom dijelu odgovora naš sugovornik odlučio je proširiti temu i na poznavanje poduzetništva.

– S obzirom da se ne bavite poduzetništvom, nego novinarstvom, vjerojatno vam nije poznata činjenica da infrastrukturno opremanje nije jedini način kako da se podigne vrijednost zemljišta.

Ovdje moramo priznati da je gospodin Barić malo pogriješio. 035portal je privatni medij, a njegova vlasnica i urednica ujedno je i poduzetnica. Novinarstvo pritom nije jedina djelatnost kojom se bavimo.

Naše poslovanje obuhvaća tisak, pripremu različitih tiskanih materijala, izradu suvenira i promotivnih proizvoda, odnose s javnošću (PR), prodaju oglasnog prostora, oglašavanje, osmišljavanje marketinških kampanja, istraživanje i ispitivanje tržišta, izradu i provedbu anketa, pisanje i pripremu novina te druge medijske, kreativne i marketinške usluge.

Dakle, ipak ponešto znamo o poduzetništvu. Samo nam poslovni model nije temeljen na parcelaciji zemljišta. Budući da nam je gospodin Barić već otvorio ovu temu, iskoristit ćemo priliku za malo besplatne reklame. Red je da i mi izvučemo neku poslovnu korist iz cijele priče.

Pozivamo sve čitatelje, obrtnike, poduzetnike, udruge i ostale zainteresirane da nam se jave ako im je potrebna neka od navedenih usluga. Novim klijentima odobravamo 20 posto popusta dobrodošlice, a za dugoročnu suradnju i veće projekte moguće je dogovoriti dodatne pogodnosti.

Popust, naravno, ne vrijedi za gospodina Barića. Njemu ćemo naplatiti punu cijenu jer smo, eto, odlučili biti zločesti.

Šalimo se, dakako.

Popust vrijedi i za njega, pod jednakim uvjetima kao i za sve ostale nove klijente. Poslovanje ipak ne temeljimo na osobnim simpatijama, nego na jednakim pravilima za sve. Kad smo već kod cjenika, Barić je u svom mailu izrazio i očekivanje da ćemo se odazvati tiskovnoj konferenciji koju najavljuje. Ako je zainteresiran za zasebnu komercijalnu uslugu medijskog praćenja, rado ćemo mu dostaviti ponudu. Prema našem cjeniku, cijena takve usluge iznosi 250 eura plus PDV.

Odluku o tome hoćemo li neki događaj pratiti u okviru redovitog novinarskog rada donosimo samostalno, prema njegovoj važnosti za javnost, neovisno o komercijalnim ponudama.

Vjerovali ili ne, i novinari jedu, plaćaju račune, zaposlenike, poreze i gorivo. Naš automobil, unatoč svim tehnološkim dostignućima, još uvijek ne vozi na entuzijazam i ljubav prema profesiji. Toliko o poduzetništvu. Vratimo se novinarstvu, gdje je naš sugovornik također imao nekoliko zanimljivih prijedloga.

Novinarstvo bez novinarske slobode, nova disciplina?

Već u uvodnom dijelu maila Barić navodi:

– S obzirom da ste u službi ''alkemičara'' iz Zadubravlja, ne čudim se takvom načinu.

Za tvrdnju da smo u nečijoj službi nije ponudio nikakav dokaz. Nije pojasnio ni tko bi nam točno trebao biti poslodavac, pa ćemo zasad ostati pri onome što znamo: radimo za vlastiti, privatni medij.

Pravi mali doprinos teoriji novinarstva stiže nekoliko rečenica kasnije.

– Ja razumijem da Vi imate pravo postaviti pitanje, ali isto tako imate i dužnost objaviti odgovore na pitanja bez sažimanja, propitkivanja i novinarske slobode izražavanja.

Pročitali smo dvaput. Prema takvom tumačenju, novinari smiju postavljati pitanja, ali ne bi smjeli sažimati odgovore, propitkivati tvrdnje ni koristiti novinarsku slobodu izražavanja. Zanimljiv koncept. U takvom modelu novinarstvo bi se uglavnom sastojalo od slanja pitanja, kopiranja odgovora i pritiskanja tipke „Objavi”. Urednici bi vjerojatno bili višak, a istraživačko novinarstvo moglo bi se preseliti u muzej.

Barić zatim dodaje:

– Ja zahtijevam da se odgovori na ova postavljena pitanja objave u potpunoj verziji.

Ovdje ipak moramo razjasniti nekoliko stvari. Sugovornici imaju pravo iznijeti svoje odgovore, očekivati njihovo korektno prenošenje i koristiti zakonom predviđene mogućnosti ispravka netočnih informacija. Nemaju, međutim, pravo određivati uredničku politiku neovisnog medija, zabranjivati analizu ili propisivati kako će novinar oblikovati tekst.

Uostalom, ako bilo koji naš sugovornik smatra da smo objavili nešto netočno ili neistinito, slobodno nam može poslati zahtjev za ispravak, odnosno demanti. Rado ćemo ga razmotriti i objaviti u skladu sa zakonom, kao što ćemo ispraviti svaku pogrešku koju sami utvrdimo. Za to nam nisu potrebni ni ultimatumi ni posebne upute. Dovoljni su činjenice i argumenti.

035portal nije općinsko glasilo, ničija služba niti oglasna ploča na kojoj političari određuju sadržaj. Uredničke odluke donosimo samostalno. To uključuje i pravo da postavimo dodatno pitanje kada nam se odgovor učini nedovoljno jasnim.

Znamo, prilično revolucionarna ideja.

Kućni odgoj ipak ćemo zadržati za sebe

Barić je u odgovorima pronašao vremena i za procjenu našeg razumijevanja pitanja.

– Dakle iskreno ne da ne razumijem pitanje, nego ne razumijem vaše nerazumijevanje u postavljanju pitanja.

Priznajemo, ovu smo rečenicu morali pročitati malo pažljivije. Uspjeli smo.

Na kraju maila naš nas sugovornik poziva da mu se javimo ako imamo još pitanja te da pozdravimo njegova prijatelja.

Kojeg prijatelja, nije naveo.

Budući da ne znamo na koga misli, pozdrav ćemo ipak zadržati za neku drugu priliku. Što se ostalih osobnih opaski tiče, nećemo ih uzvraćati istom mjerom. Ne zbog nedostatka inspiracije, nego zato što nam kućni odgoj i profesionalni standardi ipak postavljaju određene granice.

O tuđem odgoju nećemo donositi zaključke na temelju jednog maila. O razini komunikacije koju je naš sugovornik odabrao, međutim, čitatelji mogu zaključiti sami. Nama je važnije ono zbog čega smo mu se uopće obratili.

Koliko bi infrastrukturno opremanje zone koštalo? Postoje li konkretni investitori koji čekaju početak radova? Zašto bi se ulaganja financirala iz općinskog proračuna umjesto čekanja drugih izvora financiranja? Kako će se osigurati transparentnost pri odlučivanju o ulaganjima koja bi mogla povećati vrijednost privatnog zemljišta pojedinih vijećnika? To su pitanja od javnog interesa. Na njih ćemo nastaviti tražiti odgovore.

Cijeli mail objavljujemo, neka svatko pročita sam

Kako ne bismo ostavili prostora dvojbama o tome što je Barić napisao, njegovu elektroničku poruku s odgovorima na svih deset pitanja stavljamo čitateljima na uvid u cijelosti.

Bez sadržajnih intervencija, kraćenja ili izostavljanja dijelova koji bi mogli promijeniti smisao njegovih izjava. Ne zato što je to od nas zahtijevao, nego zato što smatramo da je pošteno omogućiti javnosti uvid u izvorno očitovanje. Čovjek se potrudio odgovoriti na deset pitanja. Bio bi red da se taj trud ne izgubi, zajedno sa svim dodatnim lekcijama koje smo dobili bez nadoplate. Mi ćemo nastaviti raditi ono što radimo i inače: postavljati pitanja, provjeravati informacije i izvještavati o tome kako se troši javni novac.

Jer vijećnici mogu odlučivati o općinskom proračunu. O tome što će pisati neovisni medij ipak ne odlučuju.

Upite sličnog sadržaja uputili smo i nadležnom ministarstvu te Općini Garčin, čije odgovore još čekamo. Vjerujemo da će nam pomoći dodatno rasvijetliti okolnosti financiranja gospodarske zone i pitanje mogućeg sukoba interesa. Hoće li pritom uspjeti zasjeniti Barićevu osebujnu elokventnost i širinu znanja koju je demonstrirao u svom očitovanju, ostaje za vidjeti. Letvica je, priznajemo, postavljena prilično visoko.

U nastavku pročitajte cjelovito očitovanje vijećnika Marka Barića:

Poštovana,

Hvala na zainteresiranosti i objektivnosti izvještavanja. Naime, da ja nisam vidio ovaj mail koji ste uputili sa pitanjima, Vi biste svakako objavili nekakav tekst bez obzira što ne raspolažete sa odgovorima na pitanja koja ste Vi uputili. S obzirom da ste u službi ''alkemičara'' iz Zadubravlja, ne čudim se takvom načinu. Nadam se da ćete se odazvati tiskovnoj konferenciji koju ću sazvati kada se bude izvještavalo o ''kemijanju'' iz prosinca 2025. godine, i da ćete tada, isto kao što morate i sada, objaviti tekst od riječi do riječi, jer ostalo ne priznajem i bit će podložno provjeri. Ja razumijem da Vi imate pravo postaviti pitanje, ali isto tako imate i dužnost objaviti odgovore na pitanja bez sažimanja, propitkivanja i novinarske slobode izražavanja. Ja zahtijevam da se odgovori na ova postavljena pitanja objave u potpunoj verziji. Ovo je pisani trag i ja imam dokaz što sam napisao.

Unaprijed zahvaljujem na razumijevanju.

Jeste li vlasnik ili suvlasnik navedenih zemljišta, odnosno imate li izravan ili neizravan financijski interes u njihovoj prodaji? - poštovana, da ste proveli jedno malo istraživanje, onda biste utvrdili da navedene čestice ne postoje niti u katastru, niti u zemljišnim knjigama. Naša obiteljska tvrtka je kupila jednu od tih navedenih čestica, i ja sam kupio drugu, ali su se te čestice isparcelirale, i napravilo se novih pet katastarskih čestica, i to isključivo u svrhu podizanja ekonomske cijene svake pojedinačne čestice.
Nalaze li se predmetne čestice unutar gospodarske zone za čije se infrastrukturno opremanje zalažete? - kao što sam gore naveo, navedene čestice ne postoje, ali postoji 5 drugih čestica, i te čestice su sve u poduzetničkoj zoni
Smatrate li da bi ulaganje općinskih sredstava u infrastrukturno opremanje gospodarske zone moglo povećati tržišnu vrijednost zemljišta koje se oglašava za 100.000 eura? - s obzirom da se ne bavite poduzetništvom, nego novinarstvom, vjerojatno vam nije poznata činjenica da infrastrukturno opremanje nije jedini način kako da se podigne vrijednost zemljišta. Ali da, svakako mislim da bi potpuno infrastrukturno opremanje poduzetničke zone u Trnjanima i Klokočeviku u čijem sastavu se nalazi i mojih 5 čestica, podiglo vrijednost ne samo mojih čestica, nego i svih ostalih čestica koje se nalaze u zoni, a to nam je svima cilj, i meni i Općini, zar ne?
Je li Vaše zalaganje za žurno infrastrukturno opremanje zone povezano s eventualnim osobnim interesom za prodaju navedenih nekretnina? - dio odgovora sam vam dao u prethodnom pitanju i odgovoru. Ja sam čestice najprije stavio na prodaju, i potom ih isparcelirao kako bi im se podigla vrijednost (to je još jedan način podizanja vrijednosti čestica, osim infrastrukturnog opremanja), i kako u slučaju investicije ne bi morao hipotekarno založiti sve čestice, nego eventualno 1 ili 2. Radi se o jednostavnom poslovnom potezu, jel tako?
Zbog čega zagovarate financiranje infrastrukturnih zahvata iz općinskog proračuna umjesto čekanja mogućnosti financiranja putem dostupnih fondova, ako smo ispravno razumjeli Vaše stajalište izneseno tijekom sjednice? - dakle iskreno ne da ne razumijem pitanje, nego ne razumijem vaše nerazumijevanje u postavljanju pitanja. Pa neće investitori koji žele uložiti novac i izgraditi postrojenje u okviru naše poduzetničke zone, čekati našeg ''alkemičara'' da se on javi na fondove i da od prijave na fondove pa do realizacije projekta prođe još 3-6 godina. Cilj je svima da se zona što prije osposobi, da se izgrade tvornice, da se zaposle ljudi, i da se potom proširi vrtić kako bi ljudi koji su pronašli posao u našoj zoni imali gdje ostaviti djecu dok rade. Načelnik je rebalansom u potpunosti izuzeo bilo kakvo financiranje radova u poduzetničkoj zoni, i vi to podržavate, umjesto da se pitate da li je to normalno što se radi? Ne radi se ovdje o meni, nego o gospodarskoj djelatnosti.
U oglasu su među komunalnim pogodnostima navedeni gradski plin i vodovod. Jesu li navedeni priključci stvarno izvedeni i dostupni na predmetnim česticama ili je riječ o infrastrukturi koja se tek planira? - navedeni priključci prolaze pored zone, ne i unutar zone. I ja sam u kreiranju proračuna za 2026. godinu zahtijevaju da se u proračun uvrsti i izgradnja plinske i vodovodne mreže, kao i ostale komunalne infrastrukture zajedno sa cestama unutar zone. I nije mi problem da se sva navedena infrastruktura provede kroz cijelu zonu, a da se moje čestice zaobiđu. Pristajem i na to.
Ako navedena infrastruktura nije dostupna, zbog čega je istaknuta u prodajnom oglasu? - istaknuta je iz razloga što sam ja spreman investirati svoj novac kako bih i plin i vodu dovukao do svojih čestica. To mi je valjda dozvoljeno.
Jeste li ostale vijećnike i javnost upoznali s eventualnim privatnim vlasničkim interesom na području gospodarske zone? - ne vidim nikakav razlog zašto bih ja trebao ostale vijećnike i javnost upoznati s eventualnim privatnim vlasničkim interesom na području gospodarske zone iz razloga što su zemljišne knjige javne, i svatko može vidjeti tko je vlasnik kojih čestica. Isto kao što naš ''alkemičar'' i pročelnik češljaju ugovore i vrijeme provode uz laptoš umjesto da uzmu lopatu u ruke, i ne bave se sa mnom nego gospodarskim razvojem naše općine.
Koliko dugo oglašavate predmetno zemljište i je li njegova prodajna cijena mijenjana? - obzirom da ste vidjeli da je navedeno zemljište javno oglašeno na prodaju (s razlogom) i da javno možete vidjete od kada do kada je oglas objavljen, i da možete vidjeti koliko je bilo pregleda po tom oglasu, ne razumijem vaše pitanje i ne vidim razlog za istim. Cijena nije mijenjana i formirana je sukladno cijeni zemljišta koje se nalaze u blizini.
Smatrate li da bi, u slučaju potvrđenog osobnog financijskog interesa, bilo primjereno suzdržati se od odlučivanja o ulaganjima koja bi mogla izravno povećati vrijednost Vaših nekretnina? - a moj osobni financijski interes bi bio što? Prodaja zemljišta ili izgradnja proizvodnog pogona? Naravno da ja od svog zemljišta očekujem određeni financijski interes, isto kao što vi od svog izvještavanja i rada očekujete naknadu plaće. Isti smo, zar ne?