Život

´Ona je Dusparina, nju inspekcija ne dira!?´ Politički imunitet u brodskim vrtićima?

Autor: 035portal Datum objave: 04.12.2024. u 15:05

Incident u Dječjem vrtiću Tintilinić, gdje je 15-mjesečna Greta zadobila ozljede glave i lica, razotkrio je alarmantne propuste u radu vrtića pod upravom Dječjeg vrtića Ivana Brlić-Mažuranić. Pretrpane skupine, selektivni inspekcijski nadzor i izbjegavanje odgovornosti od strane ravnateljice Zorane Butorac dodatno su produbili zabrinutost roditelja, koji s pravom postavljaju pitanje: tko zaista štiti njihovu djecu?

Pretrpane skupine i kaos u organizaciji rada
Inspekcijski nalaz jasno ukazuje na ozbiljne prekršaje. U skupini u kojoj je Greta boravila, zabilježeno je 27 djece, iako Državni pedagoški standardi propisuju maksimalno 12 djece za jasličke skupine. Ovaj višak djece, uz manjak odgovarajuće organizacije i nadzora, direktno je doveo do incidenta. Nažalost, ovo nije jedini problem. Dokumenti pokazuju da je u cijelom vrtiću zabilježeno čak 634 djece, čime je premašen dopušteni broj, uz nedostatak osnovnih resursa i kadrova za adekvatnu brigu o djeci. Iako su iz ustanove izbjegavali konkretno odgovoriti na pitanja o broju djece, uspjeli smo doći do čitave upisne liste, a koju možete vidjeti klikom OVDJE.

Inspekcija s dvostrukim standardima: Tko se štiti političkim vezama?
Prema neslužbenim i anonimnim izvorima, u trenutku incidenta u skupini su bile dvije odgojiteljice, ali je nadzor provođen isključivo nad radom jedne. Druga je ubrzo vraćena u svoju skupinu, a stručne službe vrtića, prema navodima svjedoka, nisu ni provjeravale njezin rad. Također prema neslužbenim informacijama, povlašteni tretman druge odgojiteljice povezuje se s njezinim navodnim članstvom na izbornoj listi gradonačelnika Mirka Duspare u MO Jelas, gdje je jedna od aktivnijih članova. Ovakvo selektivno provođenje nadzora otvara pitanje: štiti li politika privilegirane, dok ostatak zaposlenika snosi sav teret odgovornosti? Podsjetimo, ovo nije prvi puta da se upravi na teret stavlja zapošljavanje politilki podobnih odgajateljica. Prije nekoliko godina tema je to bila brojnih novinarskih reportaža nacionalnih tv kuća, ali i tekstova kolege Drage Hedla.

Kazne i nalog za promjene
Nakon inspekcijskog nadzora, vrtiću i odgovornim osobama izrečene su novčane kazne. Pravna osoba, odnosno vrtić, kažnjena je sa 1.327,23 eura, dok je odgovorna osoba, ravnateljica Zorana Butorac, kažnjena s dodatnih 663,61 eura. Inspekcija je također naložila hitno smanjenje broja djece u skupinama do 31. kolovoza 2025. te prilagodbu uvjeta rada pedagoškim standardima. Međutim, roditelji sumnjaju da će ove mjere donijeti trajno rješenje, s obzirom na dosadašnje izbjegavanje konkretnih poteza.

Izostanak video nadzora i manjak transparentnosti
Na upit o mogućem postavljanju video nadzora u vrtićima, ravnateljica je odgovorila kako "razmatraju mogućnost", što dodatno izaziva sumnju u iskrenu namjeru poboljšanja uvjeta. Roditelji, koji bi uvođenjem kamera dobili dodatnu sigurnost i uvid u rad vrtića, ostaju zakinuti dok se "mogućnost" razmatra već godinama.

Je li sigurnost djece zaista prioritet?
Ovaj slučaj ukazuje na ozbiljne nedostatke u sustavu predškolskog odgoja u Slavonskom Brodu. Osim preopterećenih skupina i selektivnog nadzora, roditelji su svjedoci izbjegavanja konkretnih odgovora na ključna pitanja o sigurnosti njihove djece. Grad Slavonski Brod, kao osnivač vrtića, snosi dio odgovornosti za sustavne propuste.

Roditelji zahtijevaju odgovornost i konkretne promjene. Inspekcijski nalaz jasno je ukazao na ozbiljnost problema, ali stvarna provedba mjera i trajna rješenja još su uvijek pod znakom pitanja. Jesu li Grad i ravnateljica spremni preuzeti odgovornost ili će sigurnost djece ostati žrtva političkih i organizacijskih manjkavosti? U nastavku pogledajte rješenje Inspekcijskog nadzora: