Naslovna / Parlamentarni izbori / Zašto je predsjednica Županijskog suda u Slavonskom Brodu 'žmirila' na nezakonite radnje suca Dragičevića?

PRIčE

Zašto je predsjednica Županijskog suda u Slavonskom Brodu 'žmirila' na nezakonite radnje suca Dragičevića?

Zašto je predsjednica Županijskog suda u Slavonskom Brodu 'žmirila' na nezakonite radnje suca Dragičevića?
Portal035
  • 2023-07-24 12:54:27

 



Bivši gradonačelnik Požege Darko Puljašić i sudac Županijskog suda Predrag Dragičević, pušteni su na slobodu.Pritvor im je određen zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke, a kako su svi svjedoci ispitani obojica su pušteni na slobodu. Protiv njih se nastavlja postupak za počinjenje kaznenih djela primanja i davanja mita. Darko Puljašić se može vratit na radno mjesto u Dom zdravlja, a Predrag Dragičević to neće moći jer je suspendiran sa svih sudačkih dužnosti.



 



Je li trebao biti suspendiran i puno ranije?



 



Dragičeviću nije bilo prvi puta da manipulira radom izvanraspravnog sudačkog vijeća što mu se u istrazi PNUSKOK-a, između ostalog, stavlja na teret. Činio je to više puta, a zbog jednog slučaja glavni urednik Portala Slavonija.in (danas portal CRONA) šalje USKOK-u kaznenu prijavu i o svemu iscrpno informirao javnost.



 



Podsjećamo, danas već pokojni Jerko Zovak putem odvjetnika Čede Prodanovića zatražio je izuzeće suca Vedrana Pavelića (sudio u dva predmeta)  i nadležnost drugoga suda, jer, kako je naveo, lakše će se provesti postupak i osigurati pravično suđenje. Kao razlog za izuzeće Vedrana Pavelića navodi kako je više puta na portalu SBplusu (danas Plusportal) pisao o njemu, postupcima koje vodi, pa i o njegovom osobnom životu.



 



 



 



Za odluku hoće li doći do izuzeća suca bila je nadležna sutkinja ovlaštena obavljati poslove sudske uprave u Županijskom sudu u Slavonskom Brodu Dubravka Šimić, predsjednica Županijskog suda u Slavonskom Brodu. Ona je to učinila i ODBILA Zovakove zahtjeve za izuzećem suca Vedrana Pavelića s obrazloženjem da to nisu razlozi da se isti sudac izuzme od suđenja. Drugim riječima to znači da  može suditi u tim predmetima i da nema sumnje u njegovu nepristranost.  Učinila je to 15. rujna 2021.godine.



 



Vedran Pavelić



Mjesec dana poslije o gotovo istom zahtjevu – delegaciji nadležnosti   sada odlučuje vijeće Županijskog suda u Slavonskom Brodu. Učinili su to 19.listopada 2021.godine. Vijeće je bilo sastavljeno od sudaca Nenada Vlašića, kao predsjednika vijeća, Mirjane Madunić, i Predraga Dragičevića. Vijeće prihvaća Zovakov zahtjev i suđenja prebacuju na Općinski sud u Požegi što znači da po njima u navedenim predmetima, a zbog istih razloga zbog kojih je odbijeno izuzeće, ne samo da ne može suditi sudac Vedran Pavelić, nego i nitko od sudaca Općinskog suda u Slavonskom Brodu.



 



Dalje u  obrazloženju njihovih rješenja  stoji  nešto potpuno neistinito i možda nezakonito. Vijeće je ustvrdilo kako Ured predsjednika suda, odnosno, Dubravka Šimić nije donijela nikakvu odluku o tim zahtjevima za izuzeće od suđenja suca Vedrana Pavelića, iako je ona to učinila mjesec dana ranije, a oni to znali!



 



Iako su je tom odlukom ponizili, iako su u obrazloženju napisali čistu laž, te zasigurno postupili nečasno i nezakonito Dubravka Šimić nije reagirala!?



 





Dubravka Šimić (zaokružena)



 



 



Naš portal uputio joj je dva pitanja:




  1. Kako je moguće da izvanraspravno vijeće donese odluku u kojoj tvrdi da Vi (Dubravka Šimić) niste donijeli svoju odluku, iako ste to učinili mjesec dana ranije?

  2. Je li takva odluka legitimna? Ako nije hoće li i mogu li prekršitelji (Predrag Dragičević, Mirjana Madunić, Nenad Vlašić) biti sankcionirani ili protiv njih pokrenut bilo kakav postupak zbog očitog lažiranja činjenica?



 



Na, navedena pitanja dobili  smo nesuvisli odgovor kako ona svojim postupanjem ne želi utjecati na tijek i ishod suđenja, iako su oni svojom blasfemičnom odlukom upravo to i učinili.





 



Naš portal je bio uvjeren da je njihova malverzacija za cilj imala prebaciti sudske procese protiv Jerka Zovaka u Požegu kako bi ih tamošnji suci „držali u ladicama“ dok ne odu u zastaru. To se, nažalost, i potvrdilo. Nezadovoljni odgovorom ponovo smo Dubravki Šimić poslali upit, ali više nam nije odgovarala, pa ni pokušala opet „zamazati oči“. Tako „osokoljeni“ Dragičević mogao je nastavit dalje donositi sudske odluke, i kako, tvrdi PNUSKOK trgovati s njima.



 



izvor: Crona.hr / M. Marinić




  •