Dvije ljubavi, jedna kazna: Brođanka istovremeno bila u dva braka

Portal035

• 2024-03-05 15:00:22

L. M. P. (50) osuđena je na uvjetnu kaznu zbog sklopljenog braka s dva muškarca istovremeno. Odluka Općinskog suda u Slavonskom Brodu je nepravomoćna, a optužena je proglašena krivom za činjenicu da je 6. prosinca 2016. godine u Njemačkoj stupila u brak s Ž. M., iako je već bila u braku s A. S., s kojim je zaključila brak 30. srpnja 1999. u Bosni i Hercegovini, javlja Glas Slavonije.

Prema kaznenom djelu protiv braka, obitelji i djece - dvobračnosti, osuđena je na šest mjeseci zatvora, no izvršenje kazne odgođeno je uvjetno pod uvjetom da ne počini novo kazneno djelo u roku od godinu dana. Uz kaznu, L. M. P. mora platiti paušalnu svotu troškova suda te trošak psihijatrijskog vještačenja. Optužena je sudjelovala u suđenju u odsutnosti, dok je njezin branitelj tvrdio da nije kriva.

Suprug A. S. svjedočio je o njihovoj dugogodišnjoj vezi, koja je započela prije više od 30 godina u Bosni i Hercegovini, gdje su imali troje djece. Unatoč izvanbračnom statusu, 1999. su se vjenčali u BiH. Nakon ratnih događanja, preselili su se u Hrvatsku, gdje su i dalje živjeli zajedno sve do 2012. godine, kada su se preselili u Slavoniju.

Svjedočanstvo supruga otkrilo je da je saznao za L. M. P.-in drugi brak dok je ona bila u Njemačkoj u posjetu sinu, te da je nakon povratka kući, supruga imala zdravstvenih problema zbog kojih je bila operirana. U međuvremenu, suprug je primio paket s dokumentima koji su potvrdili njezin novi brak. Iako je tvrdila da ju je Ž. M. nasamario, kasnije je ponovno otišla u Njemačku k njemu.

Iskaz njihove kćeri otkrio je da je majka često koristila internet do kasno u noć te da je nakon odlaska u Njemačku prekinula svaku komunikaciju s obitelji. Ponovno se vratila na kratko zbog operacije, ali su se nakon toga sukobi u obitelji nastavili, što je rezultiralo njezinim odlaskom.

Psihijatrijsko vještačenje koje je provedeno nad L. M. P. pokazalo je da je bila svjesna svojih postupaka i da je mogla kontrolirati svoje postupke, što je sud uzeo u obzir pri izricanju presude.

Iako je neosuđivanost optužene bila olakotna okolnost, sud nije našao otegotnih okolnosti u ovom slučaju. Presuda je donesena nepravomoćno, te će se daljnji razvoj situacije pratiti u skladu s pravnim procedurama.