Sudski epilog okršaja između staforda, doge i njihovih vlasnika

Dvadesetčetverogodišnji Slavonac osuđen je na novčanu kaznu zbog incidenta u kojem je njegov pas napao drugog psa, a on sam udario vlasnika tog psa u glavu. Nepravomoćno je proglašen krivim zbog nemirnog ponašanja na terasi kafića u malom slavonskom mjestu na vinkovačkom području, gdje je 30. travnja 2021. godine u 17:30 sati držao psa bez nadzora, što je rezultiralo sukobom pasa.

Na javnom mjestu, bez nadzora, neoprezno je držao psa koji je mogao ugroziti građane. Također je osuđen jer je istoga dana pustio svog psa da napadne psa drugog vlasnika. Kako su se psi nastavili boriti, pokušao ih je razdvojiti. Pri tome je pao na tlo, a drugi muškarac ga je više puta udario nogom u glavu.

Za ova dva prekršaja, 24-godišnjak je kažnjen s po 30 eura, ukupno 60 eura, koje mora platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude. Ukoliko plati dvije trećine kazne unutar tog roka, sud će smatrati da je kazna u cijelosti podmirena.

Tijekom glavne javne rasprave održane 4. ožujka 2022. godine, optuženi je tvrdio da je tog dana šetao svog američkog staforda Coixa pokraj terase kafića. Tvrdio je da je pas drugog muškarca, pasmina doga argentino, također bio na terasi, ali nije bio siguran je li bio na povodcu. Optuženi je tvrdio da su se psi već poznavali te da nije očekivao sukob između njih, tvrdeći da je vlasnik drugog psa nahuškao njegovog psa na napad. Optuženi je tvrdio da je pokušao razdvojiti pse te da je drugi muškarac, X.Y., bio agresivan prema njemu, prijeteći mu i fizički ga napadajući.

Svjedok konobar koji je bio prisutan ispričao je kako je optuženi odveo svog psa s mjesta incidenta, a X.Y. je krvario i imao ozljedu na nozi, nakon čega je pozvao hitnu pomoć.

Konobar je na sudu izjavio da nije vidio koji je pas ugrizao X.Y. te da je nadzorna kamera s obližnje trgovine snimila cijeli incident. Optuženi nije imao prigovora na iskaz konobara niti je postavljao dodatna pitanja.

U obrazloženju presude, sudac je uzeo u obzir da optuženi nije imao prethodnih prekršaja i da je iskreno priznao svoje postupke. Nije pronađeno otežavajućih okolnosti. Presuda je javno objavljena na e-oglasnoj ploči nadležnog suda u petak.