Šestorici optuženih za 58 milijuna kuna "teške" malverzacije zemljištem u Sibinju kod Slavonskog Broda u petak će biti izrečena presuda u ponovljenom suđenju
Kruljca se, konkretno, tereti da je vojsci zapovijedio uređivanje ceste u spornoj gospodarskoj zoni, "bez suglasnosti načelnika Glavnog stožera", čime je, po optužnici, država oštećena za tri milijuna kuna. Šestorka se, pak, ne smatra krivom, piše Večernji list.
- Završio sam Vojnu akademiju bivše vojske i priključio sam se postrojbama HV-a u Domovinskom ratu, prvih pet godina bio sam komunjara kojemu je majka pravoslavne vjeroispovijesti i pet sam godina morao u borbama dokazivati svoje hrvatstvo. Danas sam u Hrvatskoj kriminalac. Danas ne valjam, a bio sam dobar kada sam sa 23 godine išao u Vukovar. Otac i majka su mi dobili tumore, otac i dva moždana udara, obitelj mi trpi zbog ovoga – izjavio je Mladen Kruljac, umirovljeni general i bivši zapovjednik KOV-a, na Županijskom sudu u Osijeku. Šestorica optuženih za 58 milijuna kuna "teške" malverzacije zemljištem u Sibinju u posljednja su dva dana iznijela obrane u ponovljenom suđenju.
Uz Kruljca, sudi se bivšem načelniku Sibinja Ivicu Batiniću, zatim članu Poglavarstva Ivanu Miškoviću, Zdravku Sočkoviću te poduzetnicima Ivanu Rimcu i Željku Gariću.
Kruljca se, konkretno, tereti da je vojsci zapovijedio uređivanje ceste u spornoj gospodarskoj zoni, "bez suglasnosti načelnika Glavnog stožera", čime je, po optužnici, država oštećena za tri milijuna kuna. Šestorka se, pak, ne smatra krivom.
- Općina je parcele prodavala za 40 kuna po kvadratu, što je manje i od procjene Porezne uprave, koja iznosi 45 kuna po kvadratu. Batinić i Mišković cijenu su utvrđivali proizvoljno, čime su nastojali pogodovati Rimcu i Gariću - naveo je u završnoj riječi USKOK-ov Darko Dodig.
Obrane su se, pak, pozivale na treće vještačenje, kojega potpisuje Miroslav Pauzer iz IGH, a on je naveo kako je prosječna prodajna cijena spornog zemljišta bila 32 kune po "kvadratu". U prvom je suđenju vještakinja Dinka Šurjak, inače, izračunala cijenu od 35 eura.
- Po tome štete uopće nema. Štoviše, Općina je dobila 4,3 milijuna kuna više od prosječne prodajne cijene, a mogla je to zemljište prodati čak i po pogodovanoj cijeni. Kaznenog djela ovdje nema – stava je Dražen Matijević, branitelj I. Batinića.
Nova presuda zakazana je za petak.
Autor: Suzana Lepan Štefančić
PRETHODNA VIJEST
